新《三国》观后感3篇

新版《三国》观后感

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄；是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红；

　　白发渔椎江渚上，惯看秋月春风；一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付谈笑中。

　　95集的宏篇史诗，在昨天晚上终于告一段落。也许是比较熟悉三国的缘故，看到最后一集时，倒没有一种心头无限的感觉，但并不是说不喜欢此剧，每天的生活仿佛有一部分都是为了在期待晚上的到来。而到了昨天，这样的感觉也终于结束了。

　　《三国演义》一直是我比较喜欢的故事，所以，有了新版就肯定会看。以前看过许多剧的翻拍，其中很难容忍的一点就是“改编”，把原故事改得乱七八糟，让人皱眉不止。而对于四大名著来说，改编恐怕更容易让人无法接受。但新版的《三国》虽然诸多，却似乎还可以令人接受，只是有一些小的方面令人不太满意而已。不过改编如此之多，争议也不在少数，却并未影响其收视率，可想而知该剧的播出还是异常成功的。下面就我个人的一些想法对该剧做出部分点评。

　　　　重彩曹操

　　从故事的开头来看，仿佛对曹操表现不少，而刘备倒成了不见得很重要的人物。曹操在剧中成了一个举足轻重的人物，除了诸葛亮外，该剧中大概最有智慧的当属曹操了。故事开头便以他为起点，而且在当时便有勇有谋，而且颇有政治家的头脑与思想。他重人才，收民心，可谓是把一个军事家、政治家的形象演绎得淋漓尽致！这与老版把他描绘成一个反面人物颇为不同。但是，有个细节或许我有与其他人的不同观点。也许有人会横向评论官渡之战与赤壁之战，在下认为，此二战不可同日而语。虽都为以少胜多，但意义、战况与人物颇为不同。官渡之战，是诸葛亮与周瑜设下了一连套的计谋，仿佛一盘棋，前面运用了许多让对手根本没看明白的套路，还以为只是一个庸手，然而突然车马炮尽出，一举将死了老帅，让对手防不胜防，却又不得不心服口服，然而，官渡之战则不同，袁绍乃庸才，多次做出错误判断与举动，只需修改其中一个，局面便会有所不同。加之曹操粮草已尽，若无许攸突然叛投，曹操何来胜利？曹操之胜，有一定运气成份，而在赤壁之败，则更多表现为实力之败。在原著中，其实曹操吃诸葛亮之亏未见得少于周瑜，自官渡之后，他没少出现土头灰脸的状况，然而在此新版中，即使吃亏，每一次好象也是英雄了得，这大概就是导演所期待赋予曹操的一种形象吧？全剧中，曹操的谋士仿佛多为虚设，因为他自己便聪明绝顶，谋士好象只是给予他辅助作用，这与其他“主公”有着截然不同的效果。比如刘备称帝后一脱离诸葛亮，便遭遇惨败，而曹操仿佛缺了谁都是一样的。在此版剧中，曹操是一个顶尖的人物，纵然因为原著的关系不得不有一些表现他的凶狠或是残忍，但却不得不承认他在剧中表现的历史背景下，起着举足轻重的作用，若无他之存在，滚滚长江或许便不会循规蹈矩地向东逝去了。携天子以令诸侯，虽有权力的掠夺，但也正是如此，天下才算有了向稳定发展的趋势——纵然此后三国的战争其实并不轻松。在那个历史背景下，人人都为自己，同时也兼顾天下，曹操此举，不可谓不智也！只是从当时的思想观念来看，反叛汉室便为不忠，于是“国贼”之名便降到了他的头上。这种称号的获得是一种必然的情况，毕竟在那个年代就是忠君的思想；但从今天的人物来看，或许也是进步的一种表现。而故事中表现他在选择继位之人时，只试曹丕是否能坚持否认他的错误，而不在于他是不是犯过错误——甚至包括杀弟与图谋弑父，他并不在意曹丕有否这样的思想，只在意曹丕是否能坚持谎言——其实这也是一种能力，在那种可能会被父亲砍头的威胁下仍然坚持自己没犯过错，这种心理素质，也非常人所能取得。而曹操正是重视了他的能力而不是个人感情因素，于是曹丕才有机会成为篡位之君。曹操的一生可以说是成功的，虽未得天下统一，然而一生精彩，即使有过多次败仗，却不掩盖他之胜利。高希希用突出他的方式来演绎此剧，也算是一种比较成功的手法了。

　　　　三国势力的纷繁复杂

　　三国乎？然也！然而，却并非只有“三国”在战。这里是指在三足鼎立的时候。那么除了魏蜀吴之外，还有何种势力存在？答案是并没有，那么多种势力存在岂非矛盾？其实很简单，“三国”的每一“国”里，都并不专心，而分几股势力明争暗斗。先谈魏，曹操存在之时，局势相对稳定，但也有几个儿子在争斗。此剧中其他儿子并不明显，但曹丕之祸却时时显现。为夺位，提前将最有希望PK掉自己的幼弟杀死，甚至想过谋得父亲性命……当然在计划失败后，他又坚决否认，并且为父亲舍生忘死，只有这样，才能在父亲眼中不失为一个“孝子”形象——虽然曹操对许多发生过的事其实心知肚明。曹操死后，曹丕并没有大的作为，直到其子曹壑继位，诸葛亮北伐，朝庭几股势力开始弹劾司马懿，而司马懿不得不想各种办法去与之周旋。他深知，他的存在是以诸葛亮北伐作为基础的，所以后世有个别人甚至这样说：所谓“空城计”是司马懿故意撤退，因为他羽翼未非，此时若伤诸葛亮，自己回朝后必被排挤而失势。当然，大多数人更愿意相信这是诸葛的神奇而不是司马的狡诈。不过在剧中，有人弹劾司马时却曾提出过这个理由。司马的敌人一方面是诸葛，另一方面是朝廷部分官员，甚至还有又用他又防他的皇帝。如果按剧中的思想（其实原著也大同小异），司马是成功的，当他终于拖死了诸葛亮之时，他的羽翼已丰，又秘密培植势力多年，终于一举夺得朝廷大权，成为最后的赢家——这份胜利也算是整部“三国”故事的最终胜利。再谈蜀。也许在原著中并没有表现的太过明显，就是关张与诸葛亮之间的思想隔阂。当火烧博望坡一役后，关张对诸葛的佩服已经五体投地，然而在此剧中关张一直在质疑诸葛的用心。最大的表现是在“美人计”之时，关张竟然兵谏，将诸葛亮逼得已经手足无措……好在并没出大的过错。在刘备称帝后，他与诸葛亮之间又生二心，诸葛亮已经被架空，他一心伐吴，终致惨败。再后来诸葛亮北伐之时，李严在后方仍然在想办法算计诸葛亮，虽名曰反对北伐，但却仍不失夺权之争，诸葛亮在形式大好、明知是司马懿反间计的时候，却也不得不回朝先解决报顾之忧，办了李严——而且只贬不杀，这样后方异常稳定，他才能专心伐魏。原著中最为祥和的蜀国，异如此错踪，可看出高希希确实下了一番功夫去营造局势。最后提吴，吴国最重要的便是吴主孙权与“大都督”们的暗