数学家的辩护状

　　数学家的辩护状
　　
　　作者/刘文基
　　
　　当你没闯红灯，而警察误以为你闯红灯并予以罚款时，你如何应对？如果受罚的是一名科研工作者，结果又将如何？
　　
　　美国就发生了这样一件事。美国加州大学圣迭戈分校的数学高级研究员德米特里·克里欧科夫在斑马线边等待时，被警察误认为闯红灯而予以罚款400美元。克里欧科夫虽然收入不菲，但还是连夜写了一篇洋洋洒洒数万字的辩护状，将警察告上法庭，要求撤销其错误的罚款决定。
　　
　　法庭上，面对克里欧科夫辩护状中展示的大量图表和方程式，警察与法官不知所云。好在克里欧科夫通俗易懂地进行了解释。30米外的警察看到的是角速度，就像车离得远时，看上去速度慢，离得近时误以为开飞快，加之克里欧科夫的车减速后又加速，短时间内警察的视线被外部对象阻碍，产生错觉。克里欧科夫的分析入情入理，在翔实确凿的数据、充分有力的论理面前，警察根本插不上话，审判结果自然是警察的罚款决定被法庭撤销，克里欧科夫大获全胜。
　　
　　比罚款决定被撤销更加引人注目的是克里欧科夫洋洋数万言的专题辩护状。三句不离本行，洋洋数万言的专题辩护状，无疑就是数学研究员克里欧科夫的专业论文。可不是，这份专题辩护状真的被一家科技杂志作为专业论文发表了。无巧不成书，稿酬正好就是400美元。
　　
　　克里欧科夫因为区区400美元罚款，写了洋洋数万言的专题辩护状，诉诸法庭，罚款决定最终被撤销，克里欧科夫因此出名。但克里欧科夫没有因此骄傲自满，而是鼓励人们找出其辩护状中的不足，帮助其补充证据，以更好地对警察的执法行为进行挑刺，维护普通老百姓的合法权益。
　　
　　或许有人认为，研究员克里欧科夫为区区400美元罚款，写洋洋数万言的专题辩护状上法庭，有些小题大做，甚至贻笑大方。其实不然，公平与正义面前，也不可一味地息事宁人，模糊是非。只有认真较真，才能维护自身权益与社会公平正义，营造良好环境。当然，这并非挑词架讼、鼓励诉讼。特别是在民告官、公益诉讼中，更是要分外较真，而不能只算经济账，因为打官司不划算而忍气吞声。
　　
　　最为感人的是克里欧科夫的较真精神不仅体现在克里欧科夫研究的数学专业上，更体现在他的诉讼维权上。世上无难事，只怕有心人，只要有这种较真精神，就没有攻克不了的科研难关，也没有攻克不了的诉讼难关。当事人的诉讼维权如此，法院、法官的审判工作也不例外。
　　
　　警察在30米外亲眼看见克里欧科夫闯了红灯，但事实真相的确是克里欧科夫并没有闯红灯，可见亲眼目睹也不见得就完全属实，感觉也是并不全部可信。痛定思痛，必须要相信科学，理性分析。